EN BREF

  • PancakeSwap est passé à sa propre version 3 en réalisant un fork à partir du code de la V3 d'Uniswap.
  • Un développeur a déclaré à BeInCrypto que de fréquents forks uniformisaient tous les projets de finance décentralisée (DeFi).
  • La V3 de PancakeSwap promet d'offrir des frais de transaction 25 fois moins élevés.
  • promo

PancakeSwap est passé à sa version 3 sur les chaînes Ethereum et BNB, ce par le biais d’un fork de la V3 d’Uniswap.

L’exchange décentralisé PancakeSwap est passé à sa version 3 en copiant-collant le code de la V3 de son concurrent Uniswap. Les développeurs pensent peut-être que copier le code permet de gagner du temps, mais le Web3 a besoin de plus d’innovation que ça.

De son côté, la communauté s’est également interrogée sur l’expérience utilisateur (UX) du projet. Au sujet du lancement, un internaute a notamment demandé : “Vous êtes impressionnés par l’UX de ce projet ?.”

Pourquoi la DeFi a-t-elle besoin de plus que du copier-coller ?

La croissance rapide de l’industrie crypto a entraîné une demande accrue d’interfaces faciles à utiliser et intuitives, ainsi que d’expériences utilisateur transparentes (UI/UX). Alors que de plus en plus de personnes s’intéressent à la crypto et à la technologie blockchain, il est crucial de s’assurer que ces plateformes sont accessibles et faciles à naviguer, aussi bien pour les nouveaux venus que pour les utilisateurs expérimentés.

Cependant, malgré les avancées considérables dans l’espace crypto, il reste une tendance préoccupante de développeurs qui “copient-collent” le travail des autres, entraînant un manque de véritable innovation et d’améliorations en ce qui concerne l’UI/UX.

Shikhar Pratap Verma, développeur de blockchain et contributeur actif de LearnWeb3DAO, a déclaré à BeInCrypto que le forking fréquent uniformise les projets de finance décentralisée (DeFi). Selon lui, proposer quelque chose de différent attire plus d’utilisateurs et augmente la résilience des projets et leur résistance aux cyber-attaques.

Cette tendance à reproduire les conceptions et les fonctionnalités existantes, plutôt que de repousser les limites du possible, finit par étouffer les progrès de l’industrie. M. Verma explique :

“L’avenir réside dans la fonction account abstraction [abstraction de compte]. Si, d’une manière ou d’une autre, les échanges et la création de portefeuilles commençaient à se faire par courrier électronique, avec la possibilité de contrôler les comptes à l’aide de clichés du web2 tels que le mot de passe à usage unique (OTP), je pense que les gens commenceraient à les utiliser davantage”.

Afin d’exploiter la puissance de la technologie blockchain et favoriser son adoption à grande échelle, les développeurs doivent privilégier l’interface utilisateur/UX et s’efforcer d’innover en permanence. En remettant en question les idées reçues et en explorant de nouveaux concepts idées, la communauté crypto peut créer des plateformes plus attrayantes et plus conviviales, répondant aux divers besoins de sa base d’utilisateurs croissante.

Toutefois, M. Verma admet qu’il reste optimiste en ce qui concerne la DeFi en général. Selon lui, cela prendra du temps, mais à mesure que l’espace évolue, il s’attend à ce que les changements se multiplient :

Nous finirons par voir le changement dans les codes

La V3 de PancakeSwap reste loin derrière celle d’Uniswap

Selon DefiLlama, la valeur totale bloquée (TVL) sur PancakeSwap V3 s’élève à 82,56 millions de dollars à l’heure où nous écrivons ces lignes. De son côté, Uniswap V3 dispose d’une TVL de 2,8 milliards de dollars.

Avec sa mise à niveau de V3, le projet affirme offrir des frais de transaction 25 fois moins élevés. Contrairement à PancakeSwap V2, qui ne proposait que des frais de transaction fixes de 0,25 %, la V3 propose maintenant différents niveaux : 0,01 %, 0,05 %, 0,25 % et 1 %.

Pancakeswap
Source : DefiLlama

La mise à jour promet également d’améliorer l’efficacité du capital de la plateforme, ce en permettant aux fournisseurs de liquidités de concentrer leur capital sur des fourchettes de prix plus réduites. Grâce à cette fonction la plateforme affirme que les gains de frais seront beaucoup plus élevés avec le même montant de dépôt.

Selon CoinGecko, le volume d’échange sur 24 heures sur la V3 de la chaîne Ethereum est de 743 918 dollars. De son côté, la chaîne V2 affiche un volume 160 fois supérieur de 121,3 millions de dollars. Un membre de la communauté a déclaré sur Twitter : “La V2 est probablement mieux que la V3”.

Morale de l’histoire : Qui copie le bon élève Uniswap se retrouve avec un zéro pointé.

🎄Les meilleures plateformes de cryptos | Décembre 2024
🎄Les meilleures plateformes de cryptos | Décembre 2024
🎄Les meilleures plateformes de cryptos | Décembre 2024

Avis de non-responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

Celia-Simon.jpg
Célia Simon
Célia a poursuivi des études de langues ainsi que de traduction générale et juridique à l'Université de Bordeaux, l'Université de Tours et la Organización Mexicana de Traductores à Guadalajara au Mexique. Après avoir découvert le potentiel des cryptomonnaies en 2020, elle travaille actuellement en tant que rédactrice en chef pour BeInCrypto France. Membre de la Organización Mexicana de Traductores et traductrice assermentée de l'État de Jalisco. Ses zones d'expertise : - Les...
READ FULL BIO
Sponsorisé
Sponsorisé