Ethereum, la deuxième plus importante crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière, a joué un rôle central dans l’industrie de la blockchain, notamment en ce qui concerne les applications décentralisées (dApps) et la finance décentralisée (DeFi). Cependant, le réseau a longtemps été critiquée pour ses problèmes d’évolutivité et ses frais de transaction élevés, ce qui a ouvert la voie à d’autres réseaux de blockchain visant à résoudre ces problèmes. Solana fait partie de ces alternatices, et s’est imposé comme un concurrent sérieux.
Par rapport à Ethereum, Solana a rapidement attiré l’attention au sein du marché crypto en raison de sa grande vitesse, de ses faibles frais de transaction et de son évolutivité. Ces attributs lui ont permis de se démarquer de d’autres réseaux blockchain, ouvrant ainsi la voie à une alternative prometteuse pour les développeurs et les utilisateurs.
Ethereum ou Solana : quelle différence ?
Ethereum a été une force pionnière dans l’industrie de la blockchain, ouvrant la voie à l’avènement de la DeFi. La blockchain a ainsi favorisé un vaste écosystème des fameuses applications décentralisées, ou dApps.
Cependant, Ethereum a également rencontré des problèmes d’évolutivité qui ont entravé sa capacité à gérer efficacement un volume élevé de transactions.
Cette faiblesse se reflète dans le temps d’exécution des transactions d’Ethereum, qui varie de 13 secondes à 5 minutes. De plus, les frais de transfert peuvent être volatiles, dépassant parfois 100 dollars, même pour de petits virements d’ETH.
Bien qu’Ethereum ait pris des mesures pour résoudre ces problèmes, notamment avec sa transition vers ETH 2.0, ces défis ont ouvert des perspectives à ses concurrents.
Souvent qualifiée de blockchain de troisième génération – Bitcoin correspondant à la première et Ethereum à la seconde -, Solana a considérablement relevé la barre en matière de vitesse de transaction et d’évolutivité.
En effet, la blockchain peut supporter plus de 5 000 transactions par seconde (TPS), ce qui représente une considérable avancée par rapport à la capacité d’Ethereum.
A titre de comparaison, Visa, réseau de paiement traditionnel, gère normalement 1 700 TPS dans ses opérations quotidiennes.
Les innovations clés des deux blockchains
L’un des principaux facteurs de distinction de Solana est son approche innovante de la gestion du débit du réseau. Alors que Bitcoin et Ethereum s’appuient sur des solutions de couche 2 pour l’évolutivité, Solana a intégré la capacité d’évolution dans sa chaîne principale, la couche 1. Cette architecture présente plusieurs avantages, notamment une meilleure efficacité et une complexité réduite.
Par ailleurs, Solana utilise un mécanisme de consensus par preuve d’enjeu (PoS de l’anglais proof-of stake). Contrairement au mécanisme de preuve de travail (“proof-of-work”) de Bitcoin, qui exige des mineurs crypto qu’ils effectuent des calculs gourmands en énergie, les blockchains de PoS permettent aux validateurs d’utiliser leurs jetons comme critère d’admissibilité pour participer à la sécurité du réseau. Cette conception offre non seulement une plus grande évolutivité, mais favorise également l’efficacité énergétique.
Solana compte trois innovations clés en matière de conception qui améliorent encore ses performances :
- La preuve d’historique (PoH) : En plus d’un mécanisme de consensus de preuve d’neju, (PoS), Solana utilise la PoH. Ce protocole d’horodatage avant consensus permet d’établir une chronologie pour tous les blocs de données ajoutés (transactions). Ainsi, les nœuds du réseau n’ont pas à attendre que d’autres blocs soient ajoutés, ce qui réduit considérablement la charge de travail liée aux transactions. Cette caractéristique clé permet d’augmenter le débit du réseau.
- La Tower BFT : La Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT), une version personnalisée de l’algorithme de consensus classique Byzantine Fault Tolerance, fonctionne en tandem avec la PoH. Ainsi, la Tower BFT réduit davantage la latence du réseau en parvenant plus rapidement à un consensus, ce qui améliore la vitesse et l’efficacité du réseau.
- La Turbine : Ce protocole constitue essentiellement une implémentation de Solana pour le partage des données. Ainsi, la Turbine divise les données en petits fragments qu’elle distribue ensuite aux nœuds du réseau. La création de groupes de nœuds de plus petite taille, ou “quartiers”, répartit la charge de règlement des transactions, augmentant ainsi la capacité du réseau à gérer de gros volumes de trafic.
Les écueils du réseau Solana
La sécurité est un élément essentiel pour toute plateforme de blockchain, et Solana n’a pas été exempte de problèmes à cet égard. Malgré ses capacités de performance exceptionnelles, la blockchain a déjà connu plusieurs pannes de réseau. En effet, au moins sept ont été enregistrées rien qu’en 2021 et 2022, ainsi qu’une en 2023 à cette date.
Ces pannes ont été attribuées à des “transactions excessives”, ce qui a entraîné des duplications de transactions surchargeant la capacité du réseau. Ces perturbations ont soulevé des questions quant à la fiabilité et à la robustesse du réseau.
Afin de répondre à ces préoccupations, Solana s’est associée à Jump Crypto, un développeur d’infrastructure blockchain Jump Crypto, ce dans le but de construire un nouveau client validateur et d’augmenter la capacité de débit du réseau. Toutefois, il reste à voir si ces problèmes seront résolus, ce qui constituera un facteur clé pour la réussite à long terme de Solana.
Bien que Solana ait fait des progrès dans la gestion de volumes de transactions élevés, il s’agit encore d’une blockchain relativement récente. Ainsi, des questions subsistent quant à son évolution à mesure qu’elle gagne en popularité. En ce qui concerne son évolutivité, par rapport à Ethereum, Solana doit traiter un volume croissant de transactions et gérer un réseau d’utilisateurs, d’applications et de services de plus en plus étendu.
Il reste à voir comment l’architecture de Solana s’adaptera et évoluera pour répondre à ces demandes et si elle pourra maintenir ses avantages en termes de performances au fil de son évolution.
Comme d’autres crypto-monnaies, Solana risque de faire l’objet d’une surveillance réglementaire de plus en plus stricte. En effet, les organismes de réglementation du monde entier s’intéressent de plus près au marché crypto, et de nouvelles lois pourraient avoir un impact sur la croissance et l’adoption de Solana.
Bien que la réglementation puisse apporter clarté et protection aux utilisateurs, elle peut aussi créer des obstacles et des incertitudes pour les plateformes de blockchain.
Les répercussions des changements réglementaires sur Solana ne sont pas encore claires, mais il s’agit là d’un défi que la plateforme et le reste de l’industrie devront relever.
La croisade pour devenir la première blockchain layer-1
Solana doit se focaliser sur plusieurs domaines clés afin de garantir une adoption massive et de dépasser potentiellement d’autres crypto-monnaies établies telles que Bitcoin et Ethereum.
Solana a déjà fait des progrès significatifs en matière d’évolutivité grâce à sa capacité à effectuer des transactions à grande vitesse. Cependant, elle doit s’assurer que son infrastructure peut maintenir cette performance à mesure que la base d’utilisateurs et le nombre de transactions augmentent.
La capacité à interagir de manière transparente avec d’autres blockchains constitue également une caractéristique essentielle qui rendra Solana plus attrayante pour les utilisateurs comme les développeurs. Le pont Wormhole de Solana est un bon exemple de cette fonctionnalité, et qui permet le transfert d’actifs entre différents réseaux de blockchains. L’investissement continu dans ces technologies s’avérera crucial pour la croissance de Solana.
Par ailleurs, Solana doit développer une solide communauté de développeurs afin de bâtir une gamme variée de dApps sur sa plateforme. En effet, le succès d’Ethereum est largement dû à sa communauté dynamique de développeurs et à son vaste éventail de dApps. Plus il y aura de dApps utiles et innovantes disponibles sur Solana, plus la blockchain aura de chances d’attirer des utilisateurs.
La mise en place de partenariats avec des entreprises et d’autres projets du secteur crypto pourrait considérablement accroître la visibilité de Solana et sa base d’utilisateurs. Sachant que de nombreux utilisateurs et développeurs potentiels ne connaissent pas Solana, l’investissement dans l’éducation et le marketing peut contribuer la diffuser au sein de la population. De même, l’intégration avec des wallets de renom, des exchanges et d’autres services crypto peut permettre aux utilisateurs d’accéder et d’utiliser plus facilement le SOL et d’autres tokens basés sur Solana.
Surpasser Bitcoin et Ethereum représente un défi colossal compte tenu de l’avantage dont jouissent ces réseaux précurseurs, de leurs bases d’utilisateurs bien établies et de leur vaste notoriété. Cependant, Solana pourrait augmenter son adoption en se concentrant sur ses domaines de comparaison avec Ethereum et potentiellement concurrencer plus directement ces réseaux établis.
Morale de l’histoire : Pour le remplaçant d’Ethereum, aucune panne n’est permise.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
