Voir plus

C’est acté : le 1er procès concernant la propriété intellectuelle d’un NFT tranche en faveur d’Hermès

2 mins
Par Harsh Notariya
Traduit Célia Simon
Rejoignez Notre Communauté de Trading sur Telegram

EN BREF

  • L'artiste NFT Mason Rothschild est condamné à payer 133 000 dollars de dommages et intérêts à Hermès.
  • Une foule d'autres marques se sont empressées de déposer des demandes de marques de propriété intellectuelle pour leurs produits.
  • Selon l'avocat de M. Rothschild, il s'agit "dun jour heureux pour les marques de luxe et d'un mauvais jour pour les artistes".
  • promo

Hermès a gagné son procès long d’un an contre Mason Rothschild, que la marque de luxe a poursuivi pour violation de sa propriété intellectuelle.

En janvier 2022, la maison française 👨‍⚖️ a intenté un procès à Mason Rothschild, artiste numérique à l’origine de la collection de jetons non fongibles (NFT) MetaBirkins.

La collection MetaBirkins représentait le modèle de sac Birkin d’Hermès, sans avoir l’autorisation de la société. Rothschild a collecté plus de 200 ETH lors de la vente de ces NFT.

Selon un rapport du Financial Times, la marque française a remporté le procès à New York ce mercredi 8 février, M. Rothschild étant condamné à payer 133 000 dollars de dommages et intérêts.

sca birkin hermès
Source: OpenSea

La victoire d’Hermès ; un pied de nez aux artistes NFT ?

L’avocat de Mason Rothschild a pour sa part fait savoir que l’œuvre de son client devait être protégée par le droit à l’expression artistique prévu par le premier amendement de la Constitution américaine. Il n’a pas hésité à comparer son art avec les sérigraphies d’Andy Warhol sur les boîtes de soupe Campbell.

Blake Gopnik, l’auteur de la biographie de Warhol, aurait d’ailleurs pu faire le lien entre les similitudes entre les œuvres d’art. Mais, au grand dam de Rothschild, M. Gopnik n’a pas pu témoigner au tribunal.

De leur côté, les avocats d’Hermès ont affirmé que M. Rothschild avait volé le savoir-faire de leur “célèbre propriété intellectuelle pour créer et vendre sa propre ligne de produits”. Ils ont également souligné la similitude des URL des sites Web, qui aurait pu prêter à confusion pour les utilisateurs.

Jonathan Harris, l’un des avocats de l’artiste, a quant à lui déclaré : “Cette décision marque un jour heureux pour les marques de luxe et un mauvais jour pour les artistes”. Il convient de noter que Rothschild n’a pas créé de sacs matériels de type Birkin. Il s’est simplement inspiré du modèle pour créer de l’art numérique.

Les marques de luxe ont gardé un œil sur cette affaire toute l’année 2022. Rolex, Nike et d’autres marques ont d’ailleurs commencé à proposer des NFT et du metaverse en 2022.

Morale de l’histoire : “Touche pas à mon sac !” a dit Hermès.

Les meilleures plateformes de cryptos | Juin 2024

Trusted

Avis de non-responsabilité

Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

Celia-Simon.jpg
Célia Simon
Célia a poursuivi des études de langues ainsi que de traduction générale et juridique à l'Université de Bordeaux, l'Université de Tours et la Organización Mexicana de Traductores à Guadalajara au Mexique. Après avoir découvert le potentiel des cryptomonnaies en 2020, elle travaille actuellement en tant que rédactrice en chef pour BeInCrypto France. Membre de la Organización Mexicana de Traductores et traductrice assermentée de l'État de Jalisco. Ses zones d'expertise : - Les...
READ FULL BIO
Sponsorisé
Sponsorisé