Litecoin est sur toutes les lèvres depuis l’activation de son nouveau protocole de confidentialité. Néanmoins, la nouvelle ne fait pas plaisir à certaines autorités qui comptent bien le faire payer au jeton.
Un nouveau protocole qui fait polémique
Si Litecoin ne fait pas toujours les grands titres de la crypto, son rôle au sein du développement de l’industrie est loin d’être négligeable. Dérivée de Bitcoin, la pièce reste gravée dans l’histoire de la crypto comme l’un des premiers altcoins réussis. Celui-ci a par ailleurs subi le même sort que les autres cryptomonnaies en voyant sa valeur chuter au cours du mois de mai dernier avant de s’accrocher au seuil des 105 dollars.
Le mois dernier, Litecoin était également sur toutes les lèvres suite au déploiement d’un nouveau protocole de confidentialité. Intitulé Mimblewimble, celui-ci fonctionne sur la base d’une extension permettant aux utilisateurs de rendre leurs transferts anonymes. La nouvelle avait inquiété certaines autorités, notamment en Corée du Sud où les plateformes d’échange avaient évoqué la possibilité de ne plus proposer de Litecoin. En effet, selon eux, Mimblewimble va à l’encontre de la loi coréenne sur le blanchiment d’argent. Entre temps, de l’eau a coulé sous les ponts et il y a du nouveau : certains acteurs de l’industrie sont passés à l’action !
Les plateformes d’échange Bithumb et Upbit ont annoncé qu’elles ne proposeraient plus de Litecoin et ont donc renoncé à une quantité non négligeable d’échanges au sein de leur entreprise. Une réaction qui peut être considérée comme disproportionnée lorsque l’on sait que l’anonymat est en fait une option. Il n’est donc pas automatique et reste à la discrétion des utilisateurs. Les deux échanges semblent donc avoir agi pour des raisons de sécurité, bien que selon Upbit, les négociations aient été rapidement écourtées.
Upbit a demandé à la Fondation Litecoin (LTC) de fournir des explications sur sa technologie et a passé un examen approfondi en fonction de leur réponse. À la suite de l’examen, nous avons décidé de mettre fin au support du marché pour LiteCoin (LTC) sur la base du jugement que l’option incluse dans le réseau mis à niveau, qui permet aux utilisateurs de ne pas exposer les informations de transaction, correspond à la “technologie de transmission anonyme” en vertu de la loi sur la déclaration et l’utilisation d’informations sur les transactions financières spécifiées.
Extrait du communiqué de presse de la plateforme Upbit annonçant le retrait du Litecoin
Litecoin pourrait subir le même sort en Europe
Cependant, il se pourrait que l’histoire ne s’arrête pas là pour Litecoin. Les régulations qui commencent à voir le jour dans le monde, que ce soit aux Etats-Unis et en Europe pourraient bien changer la donne pour l’altcoin. L’Union Européenne semble beaucoup tenir à sa loi qui ordonne le traçage et la collecte d’informations de chaque transfert de cryptomonnaie effectué ou reçu sur son territoire. Le protocole Mimblewimble semble donc incompatible avec les exigences des autorités, bien qu’aucun texte ne soit entré en vigueur pour l’instant. De manière générale, Mimblewimble va à contre courant dans un monde où la lutte contre le blanchiment d’argent reste l’une des grandes priorités des gouvernements à travers le monde. Enfin, dans une problématique plus globale, il se pourrait que Litecoin devienne la nouvelle monnaie des arnaqueurs et criminels qui pourraient abuser de l’option pour se couvrir.
Il semblerait donc que Litecoin doive se soumettre aux lois dans un futur proche. Il lui suffirait, peut-être, de simplement retirer son protocole pour les utilisateurs Européens. Dans le cas contraire, il se pourrait bien que les plateformes d’échange coupent toute activité avec la pièce. L’avenir de Litecoin sera donc essentiellement dépendant de la bonne volonté de son équipe, même si par la force des choses, elle semble ne pas avoir le choix si elle souhaite continuer d’exister.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
